عقيدة ترامب الناشئة في الشرق الأوسط

✳️ *عقيدة ترامب الناشئة في الشرق الأوسط* ✳️*غرانت روملي، وكلوديا غرويلينغ ـ معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى*يبدو أن نهج الإدارة الأميركية المستقبلي تجاه المنطقة سيُحاكي توجهاتها منذ يناير، بما في ذلك التركيز على الصفقات التفاوضية كما هو الحال مع غزة وإيران، والاستخدام المحدود للقوة العسكرية كما هو الحال مع الحوثيين، والاتفاقيات الاقتصادية الضخمة بذريعة مواجهة نفوذ الصين.بالنسبة للعديد من الرئاسات الأميركية، تُمثل الولاية الثانية فرصةً لترسيخ إرثها. فالرئيس، غير مُثقلٍ بقيود مواجهة الانتخابات مجددًا، قادرٌ على انتهاج سياسات خارجية وداخلية من اختياره. تاريخيًا، ظلّ فريق الرئيس ثابتًا إلى حد كبير بين ولايتيه الأولى والثانية، ما وفّر استمراريةً في الفكر والعملية. وتتسق الأحداث العالمية عمومًا مع مواضيع الفترة الأولى للرئيس. لكن في حالة إدارة ترامب الثانية، ليس هذا هو الحال تمامًا. فالرئيس ترامب لديه حكومة جديدة تمامًا، ويرث عالمًا تغير جذريًا منذ آخر مرة تولى فيها منصبه. لم يمضِ أكثر من مئة عام على تولي رئيس أميركي منصبه لفترتين غير متتاليتين، وتتضح أوجه التشابه والاختلاف بين فترتي ترامب الأولى والثانية.من ناحية، لاتزال العديد من النقاط المحورية لإدارة ترامب الأولى قائمة في فترته الثانية. فإعطاء الأولوية للهجرة وأمن الحدود والمنافسة مع الصين يمتد على مدى كلتا الفترتين. من ناحية أخرى، تُعدّ طموحات التوسع الإقليمي (انظر: غرينلاند)، والاحتكاك مع شركاء الولايات المتحدة وحلفائها التقليديين (انظر: حلف الناتو)، والاستياء من الالتزامات العسكرية الأميركية الهائلة في الخارج (انظر: حملة الحوثيين) تنويعات متزايدة على نفس الموضوع. كما أن العالم الذي ورثته إدارة ترامب الثانية مختلف تمامًا: فلم يعد للولايات المتحدة وجود عسكري في أفغانستان، والحروب في أوكرانيا وغزة والسودان مستمرة، والمنافسة مع الصين قد اشتدت.ومع ذلك، ظل الشرق الأوسط أولوية لترامب. ففي مايو/أيار، زار المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة في أول رحلة خارجية رسمية له في ولايته الثانية. وما برز خلال هذه الرحلة هو تشكيل مبدأ جديد للسياسة الخارجية، وهو مبدأ يبدأ بالشرق الأوسط ولكن له تداعيات على علاقات أميركا في مختلف أنحاء العالم.*نظرة ترامب للعالم*تتجلى عدة محاور في رؤية السياسة الخارجية لإدارة ترامب الثانية. أحدها هو تردد الرئيس في الانخراط في عمليات عسكرية مستدامة في الخارج. أعلن ترامب في خطاب تنصيبه الثاني: “سنقيس نجاحنا ليس فقط بالمعارك التي ننتصر فيها، بل أيضًا بالحروب التي ننهيها، وربما الأهم من ذلك، بالحروب التي لا نخوضها أبدًا”. يعزز هذا المحور تفضيل الرئيس لإنهاء الحروب، كما هو الحال في أوكرانيا، بالإضافة إلى علاقته بتطبيق القوة العسكرية. أظهرت إدارة ترامب الأولى أن الرئيس لا يتردد في اختيار الأعمال العسكرية – وضربات سوريا عامي 2017 و2018 وعملية قاسم سليماني عام 2020 مثالان بارزان – لكن دعمه للعمليات العسكرية طويلة الأمد والمستدامة نادر.ويعزز هذا الرأي محور آخر في السياسة الخارجية لهذه الإدارة: الاعتقاد بأن تكاليف المغامرات العسكرية الأميركية في الخارج تفوق بكثير أي فوائد محتملة. أتاحت الرحلة الأخيرة إلى الشرق الأوسط للرئيس وفريقه فرصةً لتأكيد هذا الاعتقاد. مشيدًا بالطموحات الاقتصادية للمنطقة، أشار ترامب: “لم يأتِ هذا التحول الكبير من ضجيج التدخل الغربي أو من طائرات فاخرة تُلقي عليكم محاضراتٍ عن كيفية العيش وإدارة شؤونكم الخاصة”. ثم انتقد النهج الأميركي التاريخي تجاه المنطقة في حقبة الحرب العالمية على الإرهاب قائلاً: “في النهاية، دمّر من يُسمّون ببناة الدول دولًا أكثر بكثير مما بنوها، وكان التدخليون يتدخلون في مجتمعات معقدة لم يفهموها حتى بأنفسهم”.بعد أسابيع قليلة من الرحلة، عزز نائب الرئيس فانس هذا المنظور. ففي خطاب ألقاه في الأكاديمية البحرية الأمريكية، أشار إلى أن “تحولًا جيليًا” يحدث في السياسة الخارجية، وهو تحول “يرتكز على الواقعية وحماية مصالحنا الوطنية الأساسية”. وقد مثّلت رحلة الشرق الأوسط “نهاية نهجٍ استمر عقودًا في السياسة الخارجية، والذي أعتقد أنه كان خروجًا عن السابقة التي أرساها آباؤنا المؤسسون”. وأكد قائلاً: “لقد مررنا بتجربة طويلة في سياستنا الخارجية، حيث قايضنا الدفاع الوطني والحفاظ على تحالفاتنا ببناء الأمة والتدخل في شؤون الدول الأجنبية، حتى عندما لم تكن تلك الدول الأجنبية ذات صلة تُذكر بالمصالح الأمريكية الجوهرية”.بعد أيام، وضّح السفير الأمريكي لدى تركيا والمستشار المقرب للرئيس، توم باراك، هذا الرأي قائلاً: “قبل قرن من الزمان، فرض الغرب خرائط، وانتدابات، وحدودًا مرسومة، وحكمًا أجنبيًا. قسّم سايكس بيكو سوريا والمنطقة الأوسع لتحقيق مكاسب إمبريالية – وليس السلام. كلّف هذا الخطأ أجيالًا. لن نكرره. لقد ولّى عصر التدخل الغربي. المستقبل للحلول الإقليمية… ودبلوماسية قائمة على الاحترام. وكما أكد الرئيس ترامب في خطابه في 13 مايو/أيار بالرياض، فقد ولّت أيامُ توافد التدخليين الغربيين إلى الشرق الأوسط لإلقاء محاضرات حول كيفية العيش، وكيفية إدارة شؤوننا الخاصة”.بمجملها، تُشير تصريحات الرئيس ومستشاريه المقربين إلى عقيدة ناشئة في السياسة الخارجية. يبدو أن هذه العقيدة تُركز على تقليل الصراعات أو إنهائها، والحد من الالتزامات العسكرية الأمريكية، وتعظيم المنافع الاقتصادية الأميركية في الخارج. والشرق الأوسط، مرة أخرى، هو ميدان اختبار هذا النهج.*عقيدة ترامب في التطبيق العملي*في الشرق الأوسط، يتضح تطبيق هذه العقيدة الناشئة في السياسة الخارجية. فعلى الصعيد الدبلوماسي، دعا ترامب مرارًا وتكرارًا إلى إنهاء الصراعات. ومثل أوكرانيا، شدد على أهمية إنهاء الصراع في غزة، وفي كلتا الحالتين مارس ضغطًا كبيرًا على شركاء أمريكا التقليديين. كما أعرب عن رغبته في تعزيز نجاح اتفاقيات إبراهيم للتطبيع بين إسرائيل وجيرانها خلال ولايته الأولى من خلال تسهيل إبرام المزيد من الاتفاقيات في المنطقة. كما أعطى الأولوية للتوصل إلى اتفاق مع إيران بشأن برنامجها النووي. ولا تزال معالم وإمكانية تحقيق أي اتفاق من هذا القبيل موضع نقاش، لكن إعطاء الرئيس الأولوية للتسوية التفاوضية على العمل العسكري أمر واضح. وصرح ترامب مؤخرًا للصحفيين عندما سُئل عن التفاوض على اتفاق نووي مع إيران: “أُفضل ذلك على القصف المكثف”. “لا يريدون الموت. لا أحد يريد الموت.”على الصعيد العسكري، أبدى الرئيس استعداده لاستخدام القوة العسكرية بشكل محدود. وكما هو الحال في ولايته الأولى، لايزال ترامب يعارض فترات ممتدة من العمليات العسكرية. أبرز مثال على ذلك الحملة العسكرية ضد الحوثيين في اليمن التي استمرت عدة أسابيع قبل أن توقف الإدارة عملياتها وتسعى إلى اتفاق دبلوماسي مع الجماعة. في كلتا الحالتين، تعزز الإيمان بالنتائج التفاوضية التي تقلل من الالتزامات العسكرية الأميركية الممتدة. وصرح نائب الرئيس فانس: “لقد دخلنا بهدف دبلوماسي واضح، ليس توريط أفراد جيشنا في صراع طويل الأمد مع جهة فاعلة غير حكومية، بل لضمان حرية الملاحة الأمريكية”.وعلى الصعيد الاقتصادي، من الواضح أن هذا هو المجال الذي يظل فيه ترامب أكثر ارتياحًا. نادرًا ما كان إيمانه بقوة الترتيبات الاقتصادية ذات المنفعة المتبادلة في الحفاظ على السلام والاستقرار أكثر وضوحًا مما هو عليه في الشرق الأوسط. فقد أدت زيارته الأخيرة إلى الالتزام بصفقات بقيمة تريليونات الدولارات مع شركاء خليجيين شملت مجالات مختلفة. والجدير بالذكر أن المنافسة مع الصين كانت أيضًا حاضرة في ذهن ترامب خلال الرحلة. سارع مسؤولو الإدارة إلى الإشارة إلى التفاوت بين التريليونات المُعلن عنها خلال هذه الزيارة، وما يقارب 50 مليار دولار وُقّعت خلال زيارة الرئيس شي جين بينغ عام 2022. وُضعت العديد من الصفقات في المجال التكنولوجي – بما في ذلك صفقات الاستحواذ على الرقائق المتطورة – على أنها تُحدّ من نفوذ الصين. وصرح ترامب لمراسل خلال الرحلة: “كانوا ذاهبين إلى الصين، وكانت الصين ستصبح الدولة الأم لهم. لكن هذا لم يعد يحدث”.*الخلاصة*يبدو أن عقيدة السياسة الخارجية الناشئة في إدارة ترامب الثانية تتمحور حول التفاوض على اتفاقيات السلام، وتعزيز موقف أمريكا تجاه الصين، وتجنب التورط العسكري المُكلف، والضغط على الشركاء والحلفاء للمساهمة. وتستند هذه العقيدة إلى رؤية عالمية تنتقد بشدة السياسات الخارجية الأمريكية السابقة، لا سيما في الشرق الأوسط، حيث تتجلى هذه العقيدة بوضوح في الوقت الراهن. والسؤال المطروح أمام المراقبين الدوليين، بطبيعة الحال، هو ما إذا كانت هذه العقيدة ستمتد في نهاية المطاف إلى ما هو أبعد من الشرق الأوسط.