✳️ يقوم بايدن يوازن رده مع وصول أزمة بحركة بطيئة ✳️
ديفيد اغناطيوس ـ صحيفة واشنطن بوست الاميركية
“استهدفوا طهران” بعد الغارة التي شنتها طائرة بدون طيار نهاية الأسبوع الماضي على قاعدة أميركية في شمال شرق الأردن، هذا ما أثار رعد السيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس). وسخر السيناتور توم كوتون (جمهوري من أركنساس) من أن الرئيس بايدن سيكون “جبانًا لا يستحق أن يكون القائد الأعلى” ما لم يهاجم القوات الإيرانية ووكلائها داخل ايران وخارجها.
أعتقد أن الدعوة إلى اتخاذ إجراءات غير مسؤولة دون تحمل المسؤولية عن النتيجة هي “ميزة” في مجلس الشيوخ. ولحسن الحظ، يفكر بايدن بعناية في كيفية الرد على الهجوم الذي شنه وكيل إيراني وأدى إلى مقتل ثلاثة جنود وإصابة نحو 40 آخرين دون دفع الولايات المتحدة في هذه العملية إلى حرب أخرى مفتوحة في الشرق الأوسط.
بينما يدرس البيت الأبيض في عهد بايدن الخيارات، ما هي الأفكار التي تدور في أذهان صناع السياسات؟، واستناداً إلى المحادثات مع المسؤولين الحاليين والسابقين يمكننا تقديم بعض التخمينات حول عملية صنع القرار التي يتخذها الرئيس. من المرجح أن يتخذ إجراءً حاسماً، لكن فكر ملياً في عواقب الخيار الذي سيختاره.
منذ أشهر، كانت هذه الأزمة تتجه نحو بايدن بحركة بطيئة. أعلنت الجماعات المرتبطة بإيران عن موسم مفتوح للقوات الأميركية في العراق وسوريا (والآن في الأردن) بعد بدء الحرب بين إسرائيل وغزة. وأحصى المسؤولون الأميركيون أكثر من 160 هجومًا منذ ذلك الحين، أي أكثر من هجوم يوميًا. وكانت المجموعات الشيعية محظوظة (أو غير محظوظة من وجهة نظرها) لأنها لم تقتل أميركياً حتى نهاية الأسبوع الماضي.
وهذه المجموعات “لا تردع” إذا استخدمنا اللغة المطهرة التي يستخدمها الاستراتيجيون. وقد رد البنتاغون بعد بعض الهجمات، ولكن ليس بالقوة الكافية. ويقدر الخبراء أن ما بين 50 ألفاً إلى 80 ألفاً من مقاتلي المجموعات المدعومة من إيران يعملون في العراق وحده. ويبدو أن هذه المجموعات تعتقد أن الولايات المتحدة هدف منخفض المخاطر.
ومن الواضح أن الأمر كذلك بالنسبة للحوثيين المدعومين من إيران في اليمن الذين أطلقوا الصواريخ على السفن المسافرة باتجاه البحر الأحمر، مما أدى إلى تعطيل الشحن الدولي. ويجب أن تتغير هذه الحسابات.
الوظيفة الرقم 1 لفريق بايدن هي “الإسناد”. ويجب عليه أن يحدد بدقة الوكيل الإيراني الذي أطلق الطائرة القاتلة بدون طيار، وتحديد ما إذا كان قد فعل ذلك بناءً على أوامر من طهران. وبهذه المعلومات، يستطيع الجنرال مايكل إريك كوريلا، رئيس القيادة المركزية الأميركية، إعداد خطة لتدمير قدرة الجماعة على قتل الأميركيين. وقد أعلنت “المقاومة الإسلامية في العراق” مسؤوليتها عن الهجوم. هذا لا يكفي. يتعين على كوريلا مهاجمة الأهداف وليس النشرات الإخبارية.
سنتناول مسألة ضرب طهران لاحقًا، لكن لنبدأ بضرب المجموعة الوكيلة التي أطلقت الطائرة بدون طيار على القاعدة المعروفة باسم البرج 22 في الأردن. لن تكون هذه مهمة سريعة أو سهلة.
السؤال الأول الواضح هو كيف يمكن لهذه المجموعة أن تنتقم من هجومنا المضاد. تمتلك معظم المجموعات الشيعية الكبيرة قدرات إضافية لم تستخدمها بعد ضد الأهداف الأميركية – مثل الصواريخ الباليستية الأطول مدى والصواريخ الأكبر حجمًا والطائرات بدون طيار.
والهدف من الانتقام هو تقليل التهديدات التي تواجه القوات الأميركية، وليس زيادتها. لكن الولايات المتحدة لديها سفارة كبيرة في بغداد، ونحو 2500 جندي في العراق و900 في سوريا. هذا كثير من الأهداف. وقبل شن ضربات انتقامية، يجب على القادة التأكد من أن هؤلاء الأميركيين يتمتعون بحماية جيدة.
والمفارقة في هذه الحملة هي أن إدارة بايدن كانت قد خططت لبدء محادثات مع العراق قريبًا حول احتمال سحب كل هذه القوات أو بعض. كان جزء من التفكير هو أن تنظيم داعش ـ السبب الاسمي للوجود الأميركي ـ لم يعد يشكل تهديدًا كبيرًا، وأن الجنود الأميركيين أصبحوا أهدافًا متحركة. والآن بعد أن تعرضت القوات الأميركية للهجوم، لن يرغب بايدن في أن يبدو ضعيفًا من خلال سحبها تحت النار. ولكن يتعين عليه أن يتذكر معضلة مماثلة واجهها الرئيس جون كينيدي أثناء أزمة الصواريخ الكوبية.
وفي ذلك الوقت، كانت الولايات المتحدة تخطط لإزالة الصواريخ النووية التي عفا عليها الزمن وتعمل بالوقود السائل من تركيا. وعندما طالبت موسكو بإزالتها كثمن لسحب صواريخها من كوبا، لم يتمكن كينيدي من الانصياع للضغوط السوفييتية. لكنه أخبر السوفييت سراً أن الصواريخ سوف تختفي قريباً إذا ظلوا هادئين – وتم حل الأزمة.
ماذا عن استهداف رأس الأخطبوط؟.
إن ضرب إيران بشكل مباشر من شأنه أن يخاطر بحرب أوسع نطاقًا. إن الذهاب إلى الحرب يتطلب أدلة دامغة، خاصة بعد الفشل في العراق. وتقول وزارة الخارجية الإيرانية إن هذه المزاعم “اتهامات لا أساس لها من الصحة”، ولا يبدو أن المسؤولين الأميركيين لديهم دليل على مثل هذه القيادة والسيطرة المباشرة.
ولكن لنكن صادقين: سواء كانت إيران هي التي أمرت بشن الضربات أم لا، فهي توفر الأسلحة والتدريب والدعم السياسي لهذه الجماعات. إنها تخوض حملة سرية كلاسيكية، تعمل ضد الولايات المتحدة من خلال وكلاء – في العراق وسوريا واليمن – لطرد أميركا من المنطقة دون تحمل المسؤولية المباشرة. لقد ظل هوس إيران “الموت لأميركا” يتصاعد منذ ثورة 1979، لذا فهو لن ينتهي بين عشية وضحاها. لكن يمكن لبايدن أن يتخذ خطوات لردع الحرب غير المباشرة الحالية.
إن الردع يدور حول إرسال الإشارات. وفي بعض الأحيان، يعني ذلك استخدام القوة العسكرية، ولكنه في أغلب الأحيان ينطوي على تحذير ذي مصداقية. وكبير مسؤولي التحذير في هذه الإدارة هو مدير وكالة المخابرات المركزية ويليام ج. بيرنز. وسافر سراً إلى موسكو قبل الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا عام 2022 لتحذير الرئيس فلاديمير بوتين من العواقب فيما يتعلق بدعم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي لكييف. وكانت تحذيراته دقيقة تماما.
إن إرسال تحذير إلى طهران أمر أكثر تعقيدا لأن الولايات المتحدة يجب أن تكون مستعدة لدعم أي تهديد تصدره. يبدو لي أن شن هجوم أميركي علني على الأراضي الإيرانية فكرة سيئة، خاصة وأن الشرق الأوسط مشتعل بالفعل، لذا سأحتفظ بقناة بيرنز الخلفية على الرف في الوقت الحالي. لكن القوى العظمى يمكنها اتخاذ تدابير أخرى لحماية مصالحها. إيران ليست وحدها في قدرتها على القيام بعمل سري مميت.
آخر ورقتين في مجموعة بايدن هما دبلوماسيتان: عاد مستشار الأمن القومي لبايدن جيك سوليفان للتو من اجتماع في تايلاند مع كبير مسؤولي السياسة الخارجية في الصين وانغ يي. وطلب سوليفان من الصين استخدام نفوذها لدى إيران لتهدئة التوترات. وشدد على أن هجمات الحوثيين ستؤدي في نهاية المطاف إلى إغراق سفينة في البحر الأحمر، وهو ما قد يكون له تأثير متتال على الأسواق العالمية.
ويبدو أن وانغ يدرك أن الصين باعتمادها على التجارة البحرية العالمية ستخسر أكثر من الولايات المتحدة بسبب تهور الحوثيين. دعونا نرى ما إذا كانت بكين ستستخدم قوتها لتشكيل الأحداث العالمية في أزمة تتطابق فيها مصالحها مع مصالح واشنطن.
ما هو المسار الأكثر موثوقية للحد من العنف الذي أثارته إيران عقب حرب غزة؟.
إنها تهدف إلى إنهاء هذا الصراع بسرعة. وكان بيرنز في باريس الأسبوع الماضي للتوسط في اتفاق بين إسرائيل وحماس من شأنه أن يؤدي إلى تهدئة ممتدة في القتال – وهو الاتفاق الذي يمكن لحماس أن تدعوه إلى وقف إطلاق النار ويمكن لإسرائيل أن تدعو إلى وقف طويل. يحتاج بايدن إلى استخدام كل أداة في مجموعته لتحقيق هذا الاختراق.
وبمجرد انتهاء الحرب في غزة، فإن التهدئة سوف تنتشر إلى ساحات أخرى – في العراق وسوريا واليمن ولبنان. وعلى العكس من ذلك، إذا لم تتوقف غزة، فستشتد الحرائق الأخرى.
