كيف ستتعامل سوريا الجديدة مع مشكلة “إسرائيل الكبرى” ✳️
✳️ كيف ستتعامل سوريا الجديدة مع مشكلة “إسرائيل الكبرى” ✳️
بقلم … محمد حسين
عندما اعترف وزير المالية الإسرائيلي اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريتش في أكتوبر بهدفه المتمثل في إقامة دولة يهودية لا تشمل فقط الأراضي الفلسطينية، بل تمتد أيضًا إلى إن سوريا، كما تكهن البعض، هي الهدف الذي قد يتحقق. ووفقاً لاستراتيجية إسرائيل الكلاسيكية “شيئاً فشيئاً”، فإن تل أبيب ستضطر في نهاية المطاف إلى التوغل أكثر في الأراضي السورية، لأن “المكتوب هنا أن مستقبل القدس هو التوسع إلى دمشق”.
إن هذا الاعتراف المشؤوم ألقى المزيد من الضوء على السعي المحتمل إلى تحقيق مشروع “إسرائيل الكبرى” الصهيوني، والذي من شأنه أن يشمل الأردن ولبنان وجزءاً من مصر وسوريا والعراق وجزءاً من المملكة العربية السعودية. وسوف تزعم دولة الاحتلال أن هذه الأراضي ملك لها وتفرض الدولة الإسرائيلية على السكان المحليين، ما لم يتعرضوا هم أيضاً للتطهير العرقي كما حدث للفلسطينيين.
إذا استولى المتطرفون الإسرائيليون على دمشق، فإن المنطقة سوف تزعزع استقرارها؛ وستنقلب رقعة الشطرنج الإقليمية. ولن يكتفوا بمواجهة جماعات المقاومة ــ كما هي الحال في غزة ولبنان ــ بل سيحتاجون أيضاً إلى غزو واحتلال دولة مستقلة ذات سيادة. وسيتم استبدال الديناميكيات السرية والوكالة التي كانت قائمة حتى الآن بحرب شاملة بين الدول. وهو مسعى محفوف بالمخاطر.
ولكن الإطاحة بنظام الأسد في الثامن من ديسمبر/كانون الأول خلفت فراغاً أمنياً مكن إسرائيل من تدمير قدرات سوريا الدفاعية العسكرية الرئيسة ونشر قواتها المسلحة في عمق الأراضي السورية أبعد من مرتفعات الجولان المحتلة. والآن أصبحت القوات الإسرائيلية على بعد كيلومترات قليلة من دمشق.
وبالطبع استجاب أنصار الأسد بفرح، لأن هذا يعزز مزاعمهم الزائفة بأن الدكتاتور كان الوحيد الذي يقف في طريق مثل هذا الغزو الإسرائيلي؛ وأن محور المقاومة ضد إسرائيل أصبح الآن ضعيفاً؛ وأن السلطات السورية الجديدة متواطئة مع دولة الاحتلال بل وتعمل كوكيل لها.
ومع ذلك، يمكن رفض مثل هذه الادعاءات، ليس أقلها لأن نظام الأسد كان على اتصال بإسرائيل لسنوات، ولم يتخذ أي إجراء لاستعادة أراضيه التي ضمتها إسرائيل أو تحدي الاحتلال بأي شكل آخر. علاوة على ذلك، فإن الهجمات الإسرائيلية وتدمير قدرات سوريا الدفاعية من المرجح أن يثبت أن تل أبيب حذرة للغاية بشأن جيرانها الجدد المسؤولين عن سوريا. وأكثر من أي شيء آخر، رأت تل أبيب في الأسد حاجزاً مفيداً ضد أي تهديد حقيقي.
لقد أدركت إسرائيل أن نظامه لن يتحرك ضد القوات الإسرائيلية، على الأقل ليس بشكل فعال. لقد كانت السياسة الإسرائيلية تجاه الأسد لعقود من الزمان تتمثل في الحفاظ على سوريا قوية بما يكفي لقمع شعبها ولكنها لم تكن قوية بما يكفي لتشكل تهديدًا عسكريًا في الجوار.
لم يفعل الموقف الأولي للحكومة السورية الجديدة تجاه التحركات الإسرائيلية في الأراضي السورية الكثير لتشويه مزاعم التعاون مع الدولة الصهيونية بينما تكافح هذه الحكومة للتعامل مع هذه المعضلة. لنتأمل على سبيل المثال التعليقات التي أدلى بها محافظ دمشق ماهر مروان في مقابلة مع NPR، حيث أعرب عن تفهمه لحقيقة مفادها أن “إسرائيل ربما شعرت بالخوف” بعد سقوط الأسد، “لذلك تقدمت قليلاً، وقصفت قليلاً، إلخ”. لقد أخذ ما هو في الواقع غزو لبلاده على محمل الجد.
لقد زعم أن دمشق تهدف إلى إقامة علاقات ودية مع إسرائيل، قائلاً: “ليس لدينا أي خوف تجاه إسرائيل، ومشكلتنا ليست مع إسرائيل”. وبحسب ما ورد، أكد أننا “لا نريد التدخل في أي شيء من شأنه أن يهدد أمن إسرائيل أو أمن أي دولة أخرى. نريد السلام، ولا يمكننا أن نكون خصمًا لإسرائيل أو خصمًا لأي شخص”. علاوة على ذلك، تجنب المتحدث باسم هيئة تحرير الشام مسألة الغارات الجوية الإسرائيلية البالغ عددها 300 على سوريا عندما سئل من قبل قناة الأخبار البريطانية الرابعة.
أعرب زعيم سوريا الفعلي أحمد الشرع – المعروف أيضًا باسمه الحركي أبو محمد الجولاني – عن استعداده للعودة إلى اتفاقية 1974 مع إسرائيل ونشر قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة مرة أخرى داخل المنطقة منزوعة السلاح في مرتفعات الجولان. وقال الشرع: ” “إننا لا نريد أي صراع سواء مع إسرائيل أو أي طرف آخر، ولن نسمح باستخدام سوريا كنقطة انطلاق لشن هجمات”، هكذا صرح الشرع لصحيفة التايمز في لندن في وقت سابق من هذا الشهر. “إن الشعب السوري يحتاج إلى استراحة، ولابد أن تنتهي الضربات الجوية، ولابد أن تتراجع إسرائيل إلى مواقعها السابقة”.
إن الحكومة السورية المؤقتة، بدل أن تبدي أي تعاطف حقيقي مع إسرائيل وأفعالها، يبدو أنها تدرك حقيقة مفادها أن القوات السورية لا تمتلك سوى قدرات عسكرية ضئيلة أو معدومة لمواجهة قوات الاحتلال الإسرائيلي، ناهيك عن شن أي نوع من الهجوم لاستعادة الأراضي المحتلة.
ونظراً لأن إسرائيل دمرت نحو 80% من قدرات الدفاع السورية الجوية والبحرية، فإن الشرع يتبنى نهجاً عملياً. وتتمثل مهمته الرئيسة في استقرار الوضع الداخلي بعدة طرق، خاصة من خلال تعزيز الموقف الأمني والتوصل إلى اتفاق بين الجماعات المناهضة للأسد سابقاً لتوحيد صفوفها تحت مظلة وزارة الدفاع؛ ونزع سلاح جنود النظام السابقين؛ ومحاولة استيعاب المقاتلين الأكراد في الجيش السوري الجديد.
وعلى صعيد الحكومة، لاتزال السلطات الجديدة تنظم إدارتها. وستستمر الحكومة المؤقتة في العمل حتى مارس/آذار 2025 على الأقل، ومن المقرر عقد “مؤتمر حوار وطني” لتحديد قضية الحكم في سوريا.
ويبذل الشرع جهودا لتعزيز سوريا على الصعيد الدبلوماسي. فقد استضاف العديد من الوفود من المجتمع الدولي على مدى الأسابيع الثلاثة الماضية، ونجح في تأمين عدد من الصفقات المهمة التي تغطي إعادة بناء البنية التحتية في سوريا وإحياء أنظمة الطيران فيها. وهو يسعى الآن إلى رفع العقوبات حتى يتسنى إحياء الاقتصاد السوري، وإقناع الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى بإزالة المجموعة التي يرأسها، هيئة تحرير الشام، من قوائم “الإرهاب”.
يعلم الزعيم السوري الجديد والأشخاص من حوله أن القيام بأي شيء أو قول أي شيء ضد إسرائيل من المرجح أن يضر بجهودهم الرامية إلى تحقيق الاستقرار في بلادهم. ولكن في ظل غياب القدرات العسكرية أو النفوذ الدبلوماسي، يدركون أنهم لا يستطيعون إجبار دولة الاحتلال على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. والتحرك ضد القوات الإسرائيلية في جنوب غرب سوريا على الرغم من التهديد الأمني الواضح الذي تشكله هذه القوات، من شأنه أن يمنع أي فرصة حقيقية لإدارة ترامب القادمة والحكومات الغربية الأخرى لشطب هيئة تحرير الشام من قائمة المنظمات الإرهابية والاعتراف الرسمي بالحكومة الجديدة في دمشق.
ومع ذلك، فإن الشرع لديه بضعة أوراق في جعبته لتحدي تعدي إسرائيل على الأراضي السورية: تركيا ودول الخليج. إن تورط تركيا في الهجوم السابق للمعارضة والإطاحة بالأسد ليس سرا، وقد أعربت بالفعل عن دعمها للقيادة السورية الجديدة على المستوى العسكري والبنية التحتية والاقتصادية. وقد تستغل دمشق هذه الشراكة لجعل أنقرة لا تعزز الإدارة الجديدة فحسب، بل وتعمل أيضًا كقوة موازنة لإسرائيل.
وفي حين قد يكون هذا مغريًا، إلا أنه خيار قد يُنظر إليه على أنه عدواني. إن كبار الإسرائيليين، بما في ذلك ضباط الجيش السابقون وكذلك وسائل الإعلام، يعربون بالفعل عن قلقهم من أن تركيا تحل محل إيران وروسيا في سوريا، وهذا، كما يزعم البعض، “يحد من حرية إسرائيل في العمل”.
ومع ذلك، توفر دول الخليج خيارًا أكثر دبلوماسية لدمشق. لقد قدمت السعودية والإمارات وحتى قطر – على الرغم من أن إسرائيل قد تكون متشككة في الأخيرة – مبادرات للسلطات السورية الجديدة، ومن المتوقع أن تستثمر هذه الدول بكثافة في اقتصاد سوريا وبنيتها التحتية في السنوات القادمة. ويمكن استخدام مثل هذه الشراكات لدفع دمشق وتل أبيب إلى الحديث. لذلك، تستخدم إدارة سوريا في الوقت الحالي يدها الدبلوماسية لمواجهة العدوان الإسرائيلي، على أمل ألا ترى دولة الاحتلال الشرع وزملائه كتهديد أمني. والسؤال الكبير هو: كيف سترد إسرائيل؟”.
[إن الآراء المذكورة في هذه المقالة لا تعبّر بالضرورة عن رأي الرابطة وإنما تعبّر عن رأي الموقع حصراً.]
موقع ميدل إيست آي
مونيتور البريطاني
